Ayuda  

English

 

Español

New Page 1
Proceso de Evaluación
   
Guía para el usuario de las evaluaciones
   
Guía para el Evaluador
   
Guía para el Facilitador
   
Informes
 
   
Preguntas frecuentes
   
Videos tutoriales
   
Publicaciones
 
 
Glosario
     
Agradecimientos
 
Contáctenos
  Consolidando evaluaciones

Antes del desarrollo del programa en línea, las Evaluaciones de Necesidades de Conservación eran generalmente realizadas durante los talleres físicos, donde los científicos, biólogos de campo, expertos de manejo animal y otros interesados se reunían, y trabajaban como un solo grupo para evaluar todas las especies de una Clase (por ejemplo anfibios), en un país o región particular. Este proceso resultó en una sola evaluación, junto con una única acción de conservación recomendada para cada especie en cada país donde la especie se encuentra. Utilizando el programa en línea, múltiples asesores muchas veces trabajaran independientemente uno del otro para evaluar especies, y generar recomendaciones para acciones de conservación.

Algunas veces, más de un asesor generará una evaluación para la misma especie en el mismo país o región. Debido a las diferencias individuales en conocimiento y experiencias de cada asesor, es muy probable que algunos de los datos sea diferente entre evaluaciones para la misma especie. Aunque cada una de las evaluaciones individuales puede ser visualizada, una versión “consolidada” de estas evaluaciones permite que las diferentes áreas de conocimiento de cada asesor sea incluida dentro de una sola, evaluación mas holística de las necesidades de conservación para cada especie.

Las evaluaciones consolidadas pueden ser encontradas en el reporte de Acciones Nacionales de Conservación Recomendadas y en la pagina Ver Evaluaciones, para especies que tienen más de una evaluación en el mismo país.

Todas las respuestas hechas por los asesores para cada pregunta están incluidas en evaluaciones consolidadas, con una indicación del porcentaje de asesores que hicieron cada respuesta en paréntesis. Como ejemplo, la siguiente evaluación consolidad demuestra que todos los asesores (100%) están de acuerdo que la respuesta a la pregunta 5 es Si; la mitad de los asesores (50%) consideran que la respuesta a la pregunta 6 es Si, pero el resultado es desconocido, y la mitad (50%) considera que la respuesta a la pregunta 6 es No; y un tercio de los asesores (33%) piensa que la respuesta a la pregunta 7 es las Amenazas son reversibles en un periodo de tiempo, mientras que dos tercios (67%) piensa que las Amenazas no pueden/no serán reversibles con el tiempo:

(clic para ampliar)


En evaluaciones consolidadas, todas las acciones de conservación recomendadas por cada evaluación están incluidas. Para cada acción de conservación, el número de evaluaciones para la especie en el país seleccionado es demostrado en paréntesis, junto con el porcentaje de aquellas evaluaciones que recomendó cada una de las acciones de conservación:
 
Acciones de Conservación Recomendadas: Rescate (n=3, 66.67%), Conservación In Situ (n=3, 100%), Investigación In Situ (n=3, 66.67%), Producción en Masa en Cautiverio (n=3, 33.33%), Educación de Conservación (n=3, 100%), Biobancos (n=3, 66.67%)

En el ejemplo superior, 3 evaluaciones individuales son incluidas en esta evaluación consolidada, con 66.67% de las evaluaciones recomendando el Rescate como una acción de conservación para esta especie, 100% de las evaluaciones recomendando Conservación In Situ etc.

www

www.amphibianark.org  | Facebook  | Contáctanos